基金吧

莱阳在线配资 网

用户登录

基金配资

基金配资

基金吧在线配资

查看

新京报:“野火青年”们,别假装体贴洪灾受灾同胞了

2020-07-04/ 莱阳在线配资 网/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要原标题:“野火青年”们,别假装体贴洪灾受灾同胞了“咪蒙不再制造咪蒙”了,但青年大院系的公号“野火青年
 

原标题:“野火青年”们,别假装体贴洪灾受灾同胞了

基金吧“咪蒙不再制造咪蒙”了,但青年大院系的公号“野火青年”,却仍在制造“野火”。

不得不说,他们烧的有些火,真的挺“野”。好比,批中国媒体在南方洪灾上“团体失声”。

基金吧不是媒体团体失声,是野火青年有意屏蔽

基金吧7月1日,“野火青年”发了篇文章——《1122万同胞受灾,媒体为何团体失声?》。

基金吧讲真,要不是我读了点书看了点基金论坛 ,我也要被这篇文章鼓动着在心里点一把怒火了。

基金吧能不恼怒吗?依这文章所说,掀开媒体报道一查,这些笔墨没有痛感神经,齐划一整的每页上都写着“追腥逐臭”几个字,仔细看了半天,才从字缝里看出字来,满屏都写着两个字“麻痹”——

“如果没有这篇我即将写的文章,信赖我,许多人会在说七月你好的同时,睁着无辜的眼睛发出疑问:洪灾是啥事啊?”

“与汹涌洪水形成强烈反差的是,过分平静的媒体”;

基金吧“云云紧张,云云切身,讨论量却险些为0”;

“(媒体)轻描淡写中,特大洪水不及小子尿床”;

基金吧“迢遥航拍下,没有留给痛苦的位置”;

“1122万人掉入水中,却云云悄无声气”……

这一句句的,就像是根据“加大剂量”的口令输出的程序性脚本,步步铺垫,层层递进:你恼怒值还没满格?你的情绪阈值还没被触发?来,我再给你加大煽惑性笔墨的剂量。

基金吧文章就差给读者附赠上一句转发文案了——“媒体人看了会缄默沉静,受灾群众看了会堕泪,不恼怒不是地球人”。

面临这“哀受灾群众不幸,怒中国媒体不报”的本心笔墨,你不转都不太好意思。也正因其感染力十足,文章发出后,很快提取10万+。

可事实证实,廉价的恼怒每每跟韭菜型人格、智识欠费型头脑配一脸,它不是通向公义的天梯,而常是给通往10万+之路做垫脚石。

基金吧稍微把稳下就知道,说媒体“团体失声”只是一种视障。

说得更确切些,不是媒体开启了静音模式,是媒体报道被“野火青年”给消音了。

基金吧这就相当于,你锣声敲得震天响,可他早就捂上了耳朵,捂上耳朵之余还对各人说:“看,他连个声都不吭。”

基金吧但要说中国媒体“团体失声”……呃,不知道“野火青年”看到的媒体跟现实中的媒体,是否是两个平行世界的?

这让我想起了,网上一大波从不看深度报道的人,一到产生大事时就在那发高人之论:“观察记者去哪了?”这副叶公好龙的姿态,俨然是被奥斯卡影帝加了buff。

我就很想问问“野火青年”:你们在摆出“众人皆醉我独醒,众媒皆默我独鸣”的POSE前,有好悦目下基金论坛 吗?在架起批判的构造枪时,能先看下标靶立得住吗?敢情那些正从受灾一线发回报道的记者,都是小透明?

基金吧如果你们实在不知道涉南方洪灾的报道在哪看,来,跟我左手右手一个慢行动:打开搜索引擎,输入“南方洪灾(或暴雨)”……

基金吧批媒体“团体失声”秉持的是另一种爽文逻辑

基金吧作为“标题党十级判定师”,在看多了震惊部标题与情绪化笔墨后,我早已得出了两点心得:对那些言必称“中国人都……”之类的全称命题必须保持警惕;对那些“大词”与煽惑性表述必须审慎采信。

留有余地,别把话说得太满,别一杆子打死一群人,别语不惊人死不休,是写作者对事实对表达最少的敬畏。

“野火青年”批媒体“团体失声”,就明显是跟“理性”“客观”“审慎”等表达原则为敌。那股煽惑的味道太过浓郁。

基金吧读完这篇文章,我脑中盘旋的最多的,就是影戏《银河补习班》中邓超的那句台词:“如果连箭靶子也找不到的话,天天拉弓有什么意义?”对“野火青年”来说,写工具大概也像射箭,他们总是在找靶子,至于这靶子是否真实存在,他们才不care。

像这次,他们就立了个“稻草人”作为靶子,然后做痛心疾首状,站在道义制高点上对其投掷道德飞镖。

基金吧本质上,这跟之前咪蒙《致×人》的伎俩如出一辙,都是为了批而批,为此不吝定制“稻草人式的靶子”,然后秉持“你错我对”的逻辑,一脚将其踩在脚下举行踩踏。

他们需要批贱人时,“我的朋友”就得充当爱搞道德绑架爱无理取闹的贱人;他们需要批媒体时,全部媒体就得充当对受灾民众遭遇视若无睹、麻痹不仁的“冷血媒体”。

而批的目的是什么?简朴来说,就是“替‘人民’马杀鸡”。他们的弦外之音就是:你们不是讨厌别人性德绑架吗?你们不是反感媒体存眷狗血琐事不存眷民生痛苦吗?我来替你们骂他们。

你痒点在哪,他就挠哪,一挠一个准……这功力,没有“爽文文化十级学者”的资历,还真的解锁不了。

但不是全部人都眼盲心瞎。在网上,批媒体的“野火青年”也被不少人批。

基金吧有人说:你想看洪灾情况?各大基金论坛 网站都有;你想看救灾动态?新华人民央视网上一大堆;你想看深度报道?媒体也推出了聚焦四川冕宁等地受灾的深度报道……

另有人对其纠错:文中“一家五口被洪水冲走”的图片,产生在印度而非中国。

可在我看来,这很可能是鸡同鸭讲:你跟他讲事实,他可能只计划跟你讲“情绪刺激法”,讲流量逻辑。

基金吧我绝不怀疑,如果歌颂媒体报道南方洪灾给力能收割100万+,他们会立马态度陡转,变骂为夸。究竟,他们才不管事实,他们也没计划诉诸逻辑论证和用数据佐证观点,他们只管KPI导向,而流量就是他们的KPI。

事实上,青年大院系公号矩阵此前就被媒体扒过,其“对冲写作”的玩法野出天际,闪瞎许多人的双眼。

同一类话题,他们的三个公号可以从“正”“反”“中”三种态度去说:

基金吧“青年大院”主攻民粹拥趸:“武汉的悲剧,我在日本看了遍重播”

“野火青年”经常主打理中客视角:“疫情中的日本,不满是你想象的那样”

基金吧“地球上全部夜晚”喜爱搞批判:“不要出门,不要唱赞歌,不要忘记正遭受的苦难”。

正因云云,有人如是说:平凡营销号只输出一种观点,一种情绪,而“青年大院系”输出三种情绪,正、反、中样样齐备,一个不漏。平凡自媒体才做选择题,“青年大院系”是全部收割,是三重态度全笼罩型饱和式打击,这已不只是割韭菜了,而是进化成韭菜联合收割机了。

在流量眼前,他们已经不讲原则了,如果非说他们有原则,那大概就是:“节操诚难得,自律价更高。若为流量故,二者皆可抛”。

基金吧以是他们才会推出《没有澳洲这场大火,我都不知道中国33年前这么牛逼》这类逾越底线的刷屏文章,其前身“彻夜九零后”才会推出《谁人17岁的上海少年决定跳桥自尽》如许只有脑补没有依据的争议性内容。

这次批媒体“团体失声”,不外是这套路的延续。在“野火青年”们心中,“1122万同胞受灾”大概也只是他们博流量的工具,为了流量,他们也许巴不得媒体真的全部失声,如许可以有更多打中标靶的快感。

基金吧行文至此,也劝告“野火青年”们:“唯流量是从”是饮鸩止渴,照旧早点戒了吧。另有,也别假装体贴受灾民众了——姿势真挺别扭的。

□佘宗明(媒体人)

责任编辑:杨杰

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪基金论坛 )


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部